---
---
---
(點擊查看產品報價)
這第二種歷史分析可以稱之為巖石的動態(tài)分析,因為對于一個巖石樣品
,可以做出一系列關于巖石性質變化的歷史解釋。動態(tài)分析在石油勘探中特
別重要。我們關于泥盆系儲層在三疊紀是否保持足夠的孔隙度和滲透率以
及對三疊紀時期是否發(fā)生了重要的石油生成和運移作用的判斷,將會對我們
的評價起重要作用。
在自然科學中人們總是期望或要求提供直接證據來支持理論、假設和
解釋。在地質學的靜態(tài)分析中,通常可能為地質學家作出的解釋提供直接或
間接的證據。然而在進行動態(tài)分析或解釋時,要提供確實的證據去支持這種
分析就困難得多,因為地質學家解釋的事件出現(xiàn)在地質歷史中,現(xiàn)在已不復
存在。然而在有些情況下,只有推斷的證據可用于支持那些解釋。
關于地質歷史的現(xiàn)在的事件或狀態(tài)之間的差異的一個極好例子,可以在
一個相對年輕沉積盆地內、經受了靜水壓力和地壓力的層段中觀察到。根
據沉積壓實作用的概念和觀察資料,地質學家?guī)缀醵疾粫岩?經受了靜水
壓力和正常壓實層段是由于沉積負荷與壓實作用的適當平衡以及由此產生
的流體排出所造成的。換言之,這些層段在地質歷史中經歷過重要的內部流
體運動。
相反,經受了地壓力而欠壓實的層段,可以認為是沉積負荷與流體排出
的不平衡產生的。換言之,這些層段中的流體排出,不如地質年代中經受靜
水壓力的層段排出那樣多,F(xiàn)在,如果測到超流體壓力(高于靜水壓力)或流
體勢,并能將其測量值繪出三維圖,則受地壓層段會在水平和垂直方向上顯
示出勢能的較大變化,表明當今的流體運動趨勢比靜水壓力層段更大。這意
味著在該靜水壓力層段中,由于沉積壓實作用產生的最活躍的流體送動早已
停止了,盡管在受地壓層段中仍有某些流體運動。注意,如果在前述靜水壓
力層敦中,流體勢沒有或僅有很小變化,即使沉積物滲透率比較大,流體也不
會有顯著的運動。上面的例子說明,今天觀察到的狀態(tài)不一定等于地質歷史
中的狀態(tài),換言之,還沒有種有效的途徑,用現(xiàn)今獲得的資料去證明地質歷史
中發(fā)生的事件。
由于上述的理由,許多動態(tài)解釋不可能用現(xiàn)在獲得的資料
來驗證然而這些解釋是我們所期望的,有些情況下甚至是必需的,因為石油
的生成、運移和聚集過程是動態(tài)的。地質學的靜態(tài)和動態(tài)分析之間的概念
差別是較易理解的,但是對一塊巖石作出切實的和動態(tài)的分析,在大多數情
況下是難于作到的。
所有資料用于交流學習之用,如有版權問題請聯(lián)系,禁止復制,轉載注明地址
上海光學儀器一廠-專業(yè)顯微鏡制造商 提供最合理的
顯微鏡價格